2020년05월16일 14번
[과목 구분 없음] 다음 논쟁에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?
- ① 갑과 을은 진실을 이야기한다고 하더라도 설득에 실패할 수 있다는 것에 동의한다.
- ② 갑과 을은 이야기 기술만으로 사람들을 설득하는 경우가 가능하다는 것에 동의하지 않는다.
- ③ 갑과 을은 진실하지 않은 것을 말하는 이야기 기술을 습득하지 말아야 한다는 것에 동의한다.
- ④ 갑은 이야기 기술을 가지고 있다고 하더라도 설득에 실패할 수 있다는 것을 긍정하지만, 을은 부정한다.
- ⑤ 갑은 진실하지 않은 것을 믿게끔 설득하는 것으로부터 야기된 결과가 나쁠 수 있다는 것을 긍정하지만, 을은 부정한다.
(정답률: 23%)
문제 해설
이미지에서는 갑과 을이 동일한 내용을 전달하고 있지만, 갑은 이야기 기술을 사용하여 설득하고 있고, 을은 그렇지 않은 것으로 보인다. 따라서, 갑과 을이 진실을 이야기한다고 하더라도, 갑이 설득에 성공할 가능성이 높고, 을은 실패할 가능성이 높다는 것에 동의하는 것이 가장 적절하다.